После того, как шум вокруг вывешенного украинского флага на заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ в Санкт-Петербурге поутих, можно озвучить кое-какие наблюдения.
У вывешивания флага в России нашлись не только противники (что естественно), но и защитники. О_о Эти защитники оправдывают вывешивание жовто-блакитного НЕПРЕОДОЛИМЫМИ, по их мнению, формальностями, обязательствами в соответствии с международными договорами и т.д. и т.п. Объяснение простое — Украина формально не вышла из состава СНГ, а значит и флаг должен был быть.
Если смотреть на ситуацию чисто политически, то участие Украины в СНГ для России выгоднее, чем неучастие. Это, пусть и слабенькая, но по своему объединяющая постсоветское пространство система. Можно даже допустить, что установкой злосчастного флага, Россия как бы заявляет, что окончательно не списывает Украину со счетов в надежде, что после уничтожения неонацистского режима, уже с новым руководством, та вернется в качестве полноценного участника СНГ. А потому мы и двери в союз не закрываем, и даже флаг из уважения повесили. С этой позиции, в угоду имиджевых интересов в международном поле, этот флаг на Ассамблее нам был даже нужнее чем самой Украине.
Так-то оно так, но… чувствуется в этом всем какой-то отрыв от объективной реальности, которую обычный народ собственной кожей ощущает куда лучше. А реальность заключается в следующем:
СНГ — пусть и действующая организация, но во многом атавизм 90-х на излете существования. Данный формальный союз был «рожден» во времена ельцинской тотальной «суверенизации» и «демократизации». При новом же миропорядке, СНГ либо кардинально трансформируется в соответствии с новыми реалиями, либо его место займут другие договоренности на постсоветском пространстве. А независимая Украина — вообще неосуществимая фантазия отдельной категории граждан.
Стоило ли при таких обстоятельствах организаторам и участникам Ассамблеи вывешивать никому не нужный символ на всеобщее обозрение, вызывая тем самым раздражение и злобу со стороны граждан России? Нет конечно. Могли ли они пренебречь излишней формальностью? Да, конечно, могли. Тогда что это было вообще такое?
А это та самая «биполярочка» России, о которой я как-то писал в одной из предыдущих статей. Несмотря на длящиеся уже больше года боевые действия, все еще большое количество власть имущих либералов пытается зацепиться за свое безоблачное прошлое или хотя бы за его символы. Стараются сделать вид, будто в их мире все как прежде и проблемы носят временный характер — очевидная стадия отрицания при принятии неизбежного. Хотя, у отдельных представителей либеральной среды уже и гнев наблюдается — вперемешку с оправданиями укрофлага в Питере, многие комментаторы в сети старательно пытаются посильнее оскорбить любого, кто выступает с патриотических позиций.
Крайне примечательно, что на официальных фотографиях с мероприятия, опубликованных на странице ВК питерского градоначальника, ракурсы выбраны так, что флага как будто и не бывало. Знает кошка, чье мясо съела.